艺术留学培训机构不敢告诉你的真相

（上图作者是我最欣赏的艺术家，感谢授权）

7月，许多留学生毕业回国准备找工作了吧。

在衣锦还乡的喜悦被困难重重的窘境取代之前，我先泼一盆冷水。

留学这件事，表面风光，个中辛酸只有留学生自己清楚。国外的资源带不回来，大部分都失效了，再好的学历也不过是个空架子，甚至会变成累赘。

艺术类专业留学生，职场前景原本已经不太敞亮，如果不懂竞争，不懂营销，就更惨了，等着当冤大头任人欺负吧，除非不食人间烟火。

你以为课程任务结束了，意味着你的苦日子结束了，殊不知更苦的日子离你不远了。

艺术留学培训机构不敢告诉你，你回国后，老师、同学、校友的功绩无法给你多少助益，毕业证并不能保你一片坦途。你需要明白的东西，比专业知识与技能更高深。

你会感觉到你的作品不似你以为的那么受欢迎受认可。教育观众的成本极高，而大多数业内人士都没有出国留学的经历，不熟悉你的老师、同学、校友及相关创作体系，仍推崇一些跟国际前沿水平严重脱节的教条，令你进退维谷。

拿我的遭遇举例，大家有目共睹，我一直勤勤恳恳精进专业知识与技能，查资料，写笔记，结果因为我太努力学习了，发现和指出了一些错误，就总被挤兑。

某一次，我看见一个摄影群群主搞的读书会活动即将讨论一本书，作者是瓦尔特·本雅明，书名是《机械复制时代的艺术作品》。我善意地提醒道，哈佛大学出版社出版的英文版书名（The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility）翻译成中文是《在其技术复制性时代的艺术作品》。我附上了搜索到的英文版封面照片，及其书名的德语原文（Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit），供大家参考。群主却急切地甩了一篇文章的链接，表示不打算“讨论这个没啥意义的话题”，说“没有必要在这种书名上卖弄那一丁点学问了”。

啊？开办读书会和开设摄影课，不应该对读者和学生负责？不应该讨论书名究竟是什么？我哪里“卖弄学问”了？

做了一百个深呼吸，我才勉强压制住怒火。既然群主认为讨论书名是“卖弄学问”，行，我不讨论书名了，我质问他干啥恳请我这样“卖弄学问”的人分销摄影课，骂我“卖弄学问”是不是他记恨我拒绝了他而伺机报复。

坚持原则往往得付出代价，喊几句口号容易，付诸行动则需要毅力。

我不想分销乱七八糟的摄影课，重复无聊的陈词滥调，传播不合时宜的观念，更不想忍耐无端的挑衅和羞辱。如果一点挫折就让我低头退缩，那么我学习再多知识与技能，也毫无用处。

缺乏主见和判断力的墙头草型观众是一个数量庞大的群体，他们偏听偏信，拜高踩低，会把我的宽容和沉默当成懦弱，我必须维护自己讨论学术问题的权利。

不过，我的底气是基于我在“醒芷斋”收录的作品及自己写的文章、笔记共同积攒的口碑，我的读者是最优秀的从业者和爱好者，我没有理由畏首畏尾。

出国留学并非终点，毕业后的职场状况更值得关注。通过打开跟国际接轨的视窗，我希望能促进沟通交流，改善闭塞和垄断的现象，推动艺术行业的健康发展。

为此，我潜心学习强大的“黑魔法”防御术，方便自己顺利立足，并向需要帮忙的人施以援手。如果你也愿意了解“黑魔法”防御术，别忘了常来“醒芷斋”瞅瞅，我计划时不时分享一下秘诀。

醒芷斋

不功利地看待文学艺术时尚

微信号:xz_zhai