艺术圈又爆抄袭门？艺证：合法确权是实现知识产权保护的根本

3月26日，青海美协主席王筱丽发声致歉，承认抄袭马寒松先生作品一事。王筱丽抄袭事件将艺术界抄袭容易维权难的现象再度推上风口浪尖，中国艺术品登记认证系统也一直在持续关注此事的进展，其实近几年来，随着网络环境的改善与科学技术的进步，尤其是类似于艺证系统这种采取区块链认证和版权局认证双重认证方式的平台的出现，这种抄袭造假的行为本应该是可以实现无所遁形的，归根到底，需要艺术家、艺术机构，甚至是买家更加重视艺术品版权认证及归属确权。

近年来中国美协三令五申严禁抄袭侵权，为了遏制侵权之风，2019年中国美术家协会在官网发布《中国美协对抄袭侵权作品坚决说：不！关于监督美术展览作品抄袭侵权行为的公告》并公布举报电话。公告强调，著作权是创作者享有的知识产权，受法律保护，任何人都无权侵害他人的著作权。但追求艺术之美的艺术界多年以来却一直丑闻不断，2019年，四川美术学院教授、国内知名的艺术家叶永青抄袭事件震惊了国内的艺术圈。油画家燕娅娅抄袭门事件在当时也引发了美术界、摄影界和法学界的多方关注。除了知名艺术家的翻车，抄袭的现象在国内大大小小的展会上也并不罕见。

抄袭容易维权难，屡禁不止，屡见不鲜，成为艺术圈见怪不怪的现象，对于艺术创作者而言，这无疑是一种悲哀。青海美协主席王筱丽抄袭事件中的受害者马寒松先生多年来也一直奔波在打假与维权一线，尝试做过很多办法，却始终无功而返，假画赝品反而越来越有市场。

其实，要想更好的根除抄袭、赝品入市的问题，做好知识产权的保护，还是要从根源上解决问题，如果马寒松先生在中国艺术品登记认证系统进行了艺术家认证和作品确权，那么维权的问题应该会迎刃而解，而这位青海美协主席王筱丽也不会大胆到堂而皇之的抄袭几十幅画作进行商业交易，获取不该属于自己的利益。

艺术品的鉴定问题一直都是艺术市场的焦点问题，众所周知，“眼学”是目前艺术品鉴定最常用的做法，实际上抄袭、临摹等复刻水平越来越高，鉴别难度越来越大。除此之外物理检测手段虽较为客观，但过程复杂，费用昂贵，鉴定周期较长，导致艺术品鉴定门槛较高无法普众。而中国艺术品登记认证系统以区块链技术为核心，信息开放透明且不可篡改、数据安全系数高，鉴定成本低、鉴定时间短、可实现随时登记、一秒确权。上链即认证的方式，为艺术品鉴定防伪提供了新的渠道和思路，有效解决市场主体之间的核心信任问题，系统地保护艺术家的知识产权。

艺术之美在于所有的作品都是艺术家丰富情感内涵的结合，凝聚着创作者的知识、思想与创造。而抄袭则是对知识产权的侵犯，欺骗并损害了原作者、买家和市场。中国艺术品登记认证系统的普及使用，实现了全新的诚信机制的建立，重塑艺术品交易市场各方主体之间的信任，为艺术品市场交易提供了更客观的数据支撑与技术支持。

正如马寒松先生说的，保护艺术家的知识产权是非常应该做的事情。艺术品登记认证中心也呼吁艺术家通过艺证平台进行登记认证，从源头引起重视，保护艺术家的知识产权，让他们更安心专注于创作而不是为维权奔波。除了APP（搜索：艺证）已经上架各大应用市场，还开通了web网站、小程序及公众号，打通各端口，均支持快速下载为艺术家认证提供便捷。